Посланици Скупштине Србије наставили су данас ванредно заседање на чијем дневном реду је укупно 60 тачака дневног реда, међу којима је и Декларација, која је усвојена на Свесрпском сабору 8. јуна у Београду.
Ова седница ванредног заседања почела је прошле седмице, у уторак 23. јула, када је премијер Милош Вучевић образлагао Декларацију о заштити националних и политичких права и заједничкој будућности српског народа.
Вучевић је рекао, представљајући посланицима Декларацију, да она представља темељ националне политике, додајући да су сви кључни чиниоци били укључени у њену израду.
Пред посланицима је и низ споразума о задуживању, међу којима је и кредит код банке Поштанска штедионица у износу од 42 милијарде динара за изградњу националног стадиона.
Посланици би требало да расправљају и о кадровским решењима, односно бираће се гувернер НБС, а за то место је поново предложена Јоргованка Табаковић, затим председник Фискалног савета Србије, а на ту функцију је уместо Павла Петровића коме је истекао мандат, предложен Благоје Пауновић.
Полемика са Ракић, Јованов: Опозиција се уједињује због власти, не због литијума
Председник посланичке групе Српске напредне странке Миленко Јованов изјавио је данас да ће се литијум у Србији ископавати уколико се испуне еколошки стандарди, а реагујући на излагање посланице Демократске странке Драгане Ракић оценио је да се опозиција уједињује у покушају да дође до власти, а не због литијума.
„Покушали су да искористе корону, трагедију у Рибникару да се уједине. А сада литијум“, рекао је Јованов поводом примедби које је изнела Ракић, а која је својим излагањем о Декларацији и другим тачкама дневног реда изазвала реаговање и других посланика.
Јованов је рекао да су Срби отишли у Чикаго после Другог светског рата, а да је 50 чланова ДС побегло од Драгане Ракић и да су уточиште нашли у СНС.
Ракић је претходно изнела тврдњу да је ово „најскупља седница“ у историји парламентаризма и да служи само као „покривалица“ за ново задуживање Србије од 21,6 милијарди евра.
Она је оценила и да ће Александар Вучић „успети да уједини све људе против копања литијума“, а успротивила се поновном избору Јоргованке Табаковић за гувернера НБС, тврдећи да је Виши суд два пута донео пресуду против ње због мобинга према раднику НБС Срђану Миловановићу, аутору Закона о осигурању.
Она је, такође, рекла да је посланик СВМ Балинт Пастор једини припадник националне мањине који је „одушевљен“ декларацијом са Свесрпског сабора наводећи да је „страственији“ од Милоша Вучевића у одбрани српске декларације.
Ракић је додала и да би тај документ могао да се проследи мађарском парламенту па да се тамо чује како су „Мађари из Мађарске и Мађари из Војводине једно“, као што смо, како каже, овде од Вучевића чули да су „Срби из Србије и Срби из Републике Српске једно“.
Она је оптужила власт да је крива за исељавање хиљаде Срба у иностранство и навела да сада у градовима широм света, као што су Чикаго, Малме, Беч, живи више Срба него на КиМ.
Председница Скупштине Србије Ана Брнабић изрекла је опомену Драгани Ракић, зато што је како је рекла, нетачно да се ниједан други народ, сем српског, не помиње у декларацији усвојеној на свесрпском сабору, али и због помињања посланика Балинта Пастора, који није био присутан на седници.
Посланик СВМ Борис Бајић одгворио је Ракић да је непримерено да се неко тако опходи према председнику те странке и посланичке групе.
„У протеклих 30 година СВМ прешла је далек пут. Ми смо озбиљна регионална странка, сматрам тај испад као потпуно непримерен. Оно што је председник наше посланичке групе хтео да каже је да смо јако поносни на нашу земљу, јер Србија има снаге да се бави и Србима ван Србије“, поручио је Бајић.
Гувернер Народне банке Србије Јоргованка Табаковић поводом оптужби за мобинг, рекла је да се ради о нетачним и тенденциозним наводима једног портала који већ дуже време смишљено пише тако да наруши углед НБС.
Табаковић је рекла да портал није проверио кредибилитет саговорника, а да је комплетна дискусија изнета на основу пресуде која је укинута.
„Не постоји ниједна пресуда за злостављање на раду против НБС или руководства“, рекла је Табаковић одбацујући наводе Ракић.
Одговарајући Ракићевој, министар пољопривреде Александар Мартиновић оценио је да се против власти води „хибридни рат“ и да се грађанима „свакодневно пласирају бесомучне лажи“.
Брнабић: Седам питања опозицији о Рио Тинту
Председница Скупштине Србије Ана Брнабић истакла је данас да посланици опозиције који се противе Декларацији о заштити националних и политичких права и заједничкој будућности српског народа тако говоре, јер нису прочитали тај документ, а поводом критика које износе на рачун рекла је да за њих има седам питања о компанији Рио Тинто која је у Србију дошла за време њихове власти.
Брнабић је обраћајући се као посланик, нагласила да је та Декларација историјски најважнија, а да није усмерена ни против једног народа и да су то могли да виде и представници опозиције нису дошли спремни на седницу и нису је прочитали.
„Она позива на мир и стабилност у региону и говори о потреби Србије, српског народа свуда у региону западног Балкана за миром и стабилношћу, уважавањем, поштовањем, за погледом у будућност. Супротно могу да тврде само они који никада нису прочитали овај важан документ, што показује да посланици опозиције у великој мери нису прочитали документ“, рекла је Брнабић.
Додала је да Декларација говори и о другима у региону јер, како је објаснила, када се говори о миру у региону, говори се о свима онима који у њему живе.
Брнабић је рекла да је суштина Декларације потреба за очувањем традиције, језика, културе, писма, права српског народа ма где живе.
Говорећи о тачкама дневног реда које су критиковали опозициони посланици, поделила их је у четири групе – брига о грађањима (попут грађења ауто-путева), подршка Србији пред Генералном скупштином УН од принципијелних земаља (попут Сао Томе и Принсипе), даље напредовање Србије у евроинтеграцијама и заштита животне средине, као и избор гувернера Народне банке Србије (НБС) и председника Фискалног савета.
Посланицима опозиције Брнабић је поставила седам питања о литијуму и Рио Тинту, подсећајући их да је у време бивше власти, чији су они чланови били, доведен Рио Тинто у Србију, као и да је после тога формирања и ћерка фирма Рио Сава.
Према њеним речима, циљ тих питања је одговор на питање како је могуће да су ти посланици данас против литијума и Рио Тинта, а да су у врме њихове власти закони и стретегије рађени управо на такав начин да омогуће развој рударства и рад ове компаније у Србији.
„Ако је Рио Тинто најгори, зашто сте га довелу у Србију? Рио Тинто је регистровао ћерку фирму 16. маја 2001. године и од тада до данас су две владе лично преговарале са Рио Тинтом“, рекла је Брнабић, додајући да је даташња власт, а садашња опозиција компанију Рио Тинто описивала као најбољу компанију.
Вујовић: Здравље људи и заштита животне средине императив, мењаћемо законе
Министарка заштите животне средине Ирена Вујовић рекла је данас да ће здравље људи и заштита животне средине бити императив када је у питању пројекат „Јадар“ и поручила да ће се у том смислу ускоро доносити закони који ће бити ригорознији.
„Више пута смо понављали да ћемо бити бескомпромисни када говоримо о заштити животне средине. Све што смо слушали претходних дана (од опозиције) било је застрашивање грађана без чињеница и званичних докумената зарад политичких поена“, рекла је Вујовић у расрпави на седници Скупштине Србије.
Она је истакла да је литијум важан за е-мобилност и да омогућава зелени развој што је један од циљева зелене агенде.
„Свакако нећемо пристати ни на шта без поштовања европских стандарда“, рекла је Вујовић и подсетила да је Рио Тинто у Србију довела претходна власт и да су чак и мењали законе због компаније.
Она је додала да су то исти они који сада покушавају да уплаше грађане, без било каквих чињеница и званичних докумената.
„Подсетићу да је 26. јануара 2012. године, када је тадашња Влада донела Стратегију управљања минералним сировинама, процењено да ће 2020. учешће литијума из Србије у производњи чинити више од 10 одсто светске производње и више од 90 процената европске“, истакла је она.
Према њеним речима, тада су се понашали, како је рекла, као да су већ имали рудник, и као да већ експлоатишу.
„Сачекајте да се изради студија и тада можемо да коментаришемо на ову тему“, рекла је Вујовић одговарајући на критике посланика Народног покрета Србије Александра Ивановића.
„Држава је та која ће заштитити инересе грађане, јер је ова Влада одговорна и грађани су јој најважнији. У наредном периоду доносићемо и ригорозније законе како бисмо осигурали највише стандарде заштите животне средине“, навела је министарка.
Вујовић је додала, да када је реч о долини Јадра и читавом округу, управо је ова власт, низом пројеката, доказала да се брине о заштити животне средине.
„Ми смо уклонили историјски опасан отпад из фабрике Вискоза. Тада када је било пуно отпада нико није организовао протесте. Ми смо уклонили попуцале буриће који су утицали на квалитет ваздуха, воде и земљишта“, рекла је она.
Вујовић је напоменула да су они ти који су рекултивисали јаловиште Зајаче.
„Градимо модеран Регионални центар за управљање отпадом у селу Каленић, где ће се отпад из 15 градова и општина третирати по најсавременијим стандардима“, истакла је она.
Вујовић је поручила да када почне са радом, биће омогућено затварање несанитарних депонија у свим локалним самоуправама које гравитирају ка том центру.
Говорећи о литијуму, Ивановић је упитао представнике власти зашто се нису залагали за његово ископавање децембра прошле године, пре избора, тврдећи да се понашају као лобисти приватне компаније и да су преварили бираче.
Ивановић је оптужио власт и да покушава да сакрије ново задуживање од три милијарди евра.
Поводом Косова и Метохије тврди да власт 10 година ништа није успела да добије, већ да су све дали албансккој страни, наводећи да на Газиводама сада патролирају албански специјалци.
Шеф посланичке групе Српске напредне странке Миленко Јованов приметио је да Ивановић брани Косово са Врачара.
Јованов је рекламирајући повреду Пословника позвао председницу Скупштине Србије Ану Брнабић да реагује и да не дозволи да држе предавања о КиМ они што су на тој територији све распродали да би дошли на Врачар.
Јованов је казао и да је претходна власт мењала законе у корист Рио Тинта у смислу да онај ко истражује може и да есксплоатише руду.
„Ако говори да је неко лобиста нека погледа око себе пошто су његове колеге мењали законе“, рекао је Јованов.
Брнабић опозицији: Ако сте против Рио Тинта, зашто сте га довели у Србију
Председница Скупштине Србије Ана Брнабић поставила је данас седам питања посланицима опозиције поводом компаније Рио Тинто која је дошла у Србију почетком 2000-их година када су они били на власти и оценила да је све што данас раде одраз њиховог политичког лицемерја.
Брнабић је, обраћајући се као посланик, питала опозицију зашто су, ако је Рио Тинто нагора компанија, ту компанију довели у Србију.
„Рио Тинто је регистровао ћерку фирму 16. маја 2001. године и од тада до 2004. године су две тадашње владе преговорале са том компанијом и лично је позвале да дође у Србију, описујући је као најбољу компанију“, указала је Брнабић.
Брнабић је питала и зашто су Рио Тинту, који данас описују као најгору компанију, дали истражна права 2004. године.
Још једно од питања које је поставила Брнабић јесте зашто је 2006. године усвојен нови Закон о рударству којим је искључена могућност да Србија, након што се потврди постојање резерви руда, у најбољем интересу грађана распише аукција и тендер.
„Укинута је одредба према којој експлоатациона права добија онај ко да више, као и могућност да држава сама за себе задржи експлоатациона права. То је укинула тадашња васт, а данашња опозиција“, рекла је Брнабић.
Такође, она је питала и зашто су то „додатно цементирали новим Законом о рударству којим је екплоатациона права добила само компанија Рио Тинто и нико други“.
Брнабић је питала посланике опозиције и зашто су, ако су против литијума, 2012. године усвојили Стратегију коришћења ресурса која се добрим делом позива на Рио ТИнто и то као прву стратегију било где на свету која се реферише само на једну компанију.
„Моје седмо питање је, ако је све то тако и ако сте против рударења и Рио Тинта и ако сте забрнути за животну средину и терате тај Рио Тинто који сте ви довели, којем сте дали истражна права и потврђивали их девет пута и променили Закон о рударству, зашто сте онда за кандидата за градоначелника Лознице ставили особу која је продала земљу Рио Тинту“, упитала је Брнабић.
Додала је да нису могли да нађу неког другог или да их је баш брига да ли је продао земљу Рио Тинту и да је циљ да се све искористи са политичком борбом која нема везе са последицама пословања компаније Рио Тинто.
Она је навела да је опозиција тражила да се и вода прогласи стратешким националним ресурсом Србије, и да су то тражили управо они који су и литијум прогласили стратешким ресуром, а данас су против њега.
„То су они који су продали апсолутно сва изворишта воде до 2008. године и сада ми није јасно како траже да се вода прогласи националним ресуром ако су је продали. Књаз Милош из Аранђеловца продали су 2004. гогине, а Кока-кола је 2005. године купила Власинку која производи Росу, док је 2007. године инвестициона група са Девичанских острва купила Мивелу за четири милиона евра“, рекла је Брнабић.
Додала је да је све оно што опозиција данас прича супротно од онога што су радили раније и да је једини одговор на све што има прилику да слуша – лицимерје.
„Истина је да све она што причате данас супротно од онога што сте радили када сте били на власти“, закључила је Брнабић.
Брнабић: Нисам чула од опозиције ниједан одговор на мојих седам питања
Председница Скупштине Србије Ана Брнабић рекла је данас у полемици са опозицијом да од њих није чула одговор ни на једно од седам конкрентих питања која им је поставила о Рио Тинту.
„Свашта сам чула, али нисам чула одговор ни на једно од мојих седам питања. Има времена, верујем да ће грађани сачекати“, рекла је она обраћајући се као посланик.
Брнабић је рекла да је 2017. године транспарентно потисан Меморандум о разумевању са Рио Тинтом у влади и да тада није било никога ко је био против.
„Није било никога да пита за животну средину. Није било тада ниједног протеста“, рекла је Брнабић и истакла да ни 2020. године када је била у Лозници, и када је завршена претходна студија изводљивости за пројекат Јадар није било опозиције да буде забрнута.
Она је указала да их није тада интересовала животна средина, јер није била политичка тема.
„Нико није рекао ни реч 2020. против тог документа. Поред тога што показује да смо радили транспарентно, а то је да смо у том Меморандуму о разумевању увели две ствари по први пут – да све сировине остану у Србији и да се наш народ богати и друга да ће морати да се поштују највиши стандарди животне средине. То није било ни у једном меморандуму ни у једном истражном праву и закону који сте ви доносили“, рекла је Брнабић и додала да је тадашња власт била спремна да дозволи да се извезу сировине.
Председник Еколошког устанка Александар Јовановић упитао је претходно Брнабић шта је тема дневног реда, да ли је то декларација или литијум, а посланик ДС Срђан Миливојевић ако је декларација толико важна и битна зашто је дошла на дневни ред после месец дана.
Он је рекао да је 2006. године Влада Војислава Кошутнице донела Закон о рударењу, и да је Миленко Јованов био члан те странке која је потписала тај закон.
Шеф посланичке групе СНС одговорио је Миливојевићу да је он тада подржавао литијум и да то наставља и данас, али да је опозиција довела 2001. године Рио Тинто и 2011. године како је рекао „закуцала“ да они добију експлатациона истраживања.
Посланици СПП реаговали су поводом седемог питања Брнабић у вези са продајом земљишта Рио Тинту и оценили да су они продали своју земљу, а не државну.
Јованов: Не бежимо од референдума о ископавању литијума
Председник посланичког клуба СНС Миленко Јованов изјавио је данас у Скупштини Србије да власт не бежи од референдума о Рио Тинту.
Он је, реагујући на излагање посланика Демократске странке Срђана Миливојевића на седници Скупштине Србије, рекао да је Миливојевић у свом излагању уствари оптужио оне који су 2001. регистровали фирму Рио Сава, дали јој право на истраживање, а затим и проширивали право на истраживање.
„Миливојевић је те људе оптужио за корупцију. Није фер да тако говори о својим колегама“, рекао је Јованов.
Реагујући на речи Миливојевића да се Србија буни и буди, те да ће отићи са власти, Јованов је рекао да су то слушали и раније.
Он је додао да се опозиција води истраживањима Ђорђа Вукадиновића, који, како је рекао, ништа не уме да погоди.
„Чак и према тим истраживањима, против Рио Тинта је 55 одсто грађана, а то није унисоно или униформно мишљење“, рекао је Јованов.
Он је оптужио опозицију да лажу људе да ће се копати литијум у Аранђеловцу, Коцељеву или Крагујевцу, где нема ничега.
„Обмањују људе, не би ли на тај начин негде мобилисали народ и онда се они ставили на чело и – ево их ослободиоци, идемо на изборе на које нећемо да изађемо. Само обећајте јавно да нећете да изађете на те изборе, што кажете, хоћемо изборе на које нећемо изађемо. Ево ми сви напуштамо салу тог момента, идемо, кампујемо испред председништва да молимо председника да вам да изборе на које нећете да изађете“, поручио је Јованов.
Посланик Демократске странке Срђан Миливојевић рекао је да је Рио Тинто добио истражно право 2001. да би видели чиме земља располаже и додао да истражно право не подразумева експлоатацију.
Посланици Странке слободе и правде рекли су да је Рио Тинто први пут дошао у Србију 1997, када је остварио, како су навели, сарадњу са Рударско-геолошким факултетом и оптужили бившу министарку енергетике Зорану Михајловић да је од 2005. године, како су рекли, упорно трасирала пут за Рио Тинто.
Председница посланичке групе Социјалистичке партије Србије Снежана Пауновић запитала је у чему је грех што је Рударски факултет остварио сарадњу са међународном компанијом Рио Тинто.
„Да ли је грех што су људи од струке остварили међународну сарадњу са неком међународном компанијом. Претпостављам да су сарађивали на тему и неких других руда, а не само литијума“, рекла је Пауновић.
Линта: Декларацијом се шаље порука да су национални интереси темељ српског опстанка
Посланик Српске напредне странке (СНС) Миодраг Линта изјавио је данас у Скупштини Србије да је Декларација о заштити националних и политичких права и заједничкој будућности српског народа један од најважнијих националних докумената, којом се шаље јасна порука да су државни и национални интереси темељ опстанка српског народа.
„Оно што посебно желим истаћи и нагласити да се овом Декларацијом афирмише мир, да се одбацују било какви сукоби, да ова Декларација није усмерена против било ког народа и против било које државе. У њој се јасно говори о поштовању Дејтонског мировног споразума, иако сви добро знамо да су Републици Српској на груб и неприхватљив начин отете 83 надлежности“, рекао је Линта у наставку Прве вандредне седнице у тренутном сазиву Скупштине.
Додао је да се у Декларацији, такође, говори о потреби и важности поштовања резолуције 1244, као и да се јасно говори да су Косово и Метохија неодвојиви део Србије.
„Због тога су апсолутно неприхватљиве, злонамерне и неразумљиве реакције из политичког Сарајева, односно неприхватљиви су напади бошњачког и хрватског члана председништва БиХ, Дениса Бећировића и Жељка Комшића, који говоре да је ова Декларација тобоже удар на БиХ, удар на Дејтонски мировни споразум.
Такође, одбацујем и тезе појединих колега у Народној скупштини Републике Србије, да ова Декларација има за циљ националну доминацију. То је једна брутална лаж и управо ова декларација афирмише равноправност, афирмише основне темељне вредности за које се залаже српски народ, истовремено поштује да та иста права и вредности могу да заступају други народи на простору Западног Балкана“, рекао је Линта.
Указао је да се у Декларацији истиче потреба борбе за истину о ономе шта се заиста догађало у Сребреници, као и да се, како је истакао, одбацује „монструозна лаж“ да су Србија и српски народ водили агресорске ратове.
Додао је да се у Декларацији јасно изражава пијетет према свим жртвама, без обзира на нациоанлну припадност.
Линта је оценио да би било добро да Србија има посебну државну институцију, Меморијални центар српских жртава на простору бивше Југославије, који би се на плански начин бавио питањем истине о страдању српског народа.
„Важно је да Скупштина Србије донесе резолуцију о осуди геноцида над Србима, Ромима и Јеврејима у НДХ, да се оснује Меморијални центар геноцида над српским народом у НДХ, да се одреди дан сећања на српске жртве геноцида у НДХ и да се започне активна дипломатска политичка борба за међународно признање геноцида у НДХ над нашим народом, јер без те чињенице није могуће потпуно разумети догађаје из деведесетих година прошлог века, које су се дешавале на подручју бивше Југославије“, рекао је Линта.
Истакао је да је важно што се у Декларацији наводи да ће Србија и Република Српска подржавати повратнике у Федерацију БиХ и указао да се српски народ који живи у Федерацији БиХ налази у тешкој ситуацији, као и да федералана и кантонална власт крше принципе Дејтонског споразума о запошљавању Срба у јавним институцијама.
„Срби у Федерацији БиХ су нажалост грађани, не другог, него петог реда“, оценио је Линта и додао да Декларацији недостају одредбе помоћи повратницима у Хрватској, који су, како истиче, такође у тешком положају.
Народна посланица СПС-а Дијана Радовић изјавила је да је за ту странку Декларација о заштити националних и политичких права и заједничкој будућности српског народа један од најзначајнијих докумената који се у последње време нашао пред посланицима.
„Ми сматрамо да ће ово бити један од стубова наше националне политике у будућности. Императив опстанка нашег народа и императив развоја наше државе јесте да знамо ко смо, где смо данас и којим путем желимо да се крећемо у будућности, да бисмо уопште и опстали. Да сачувамо нашу традицију, да заштитимо нашу историју, нашу културу, језик и писмо… Овом декларацијом ми потврђујемо наш национални идентитет“, поручила је Радовић.
Додала је да је Декларација одраз одговорности вођења српске политике у „овом турбулентном геополитичком тренутку“.
Посланик СДА Санџака Ахмедин Шкријељ је са друге стране оценио да је предложена Декларација „претња“ миру и стабилност и на Балкану и да је та странка неће подржати.
„СДА Санџака не спори право српском народу на сарадњу, уколико се та сарадња не остварује на штету интереса, потреба и сигурности других народа, суверенитета и територијалног интегритета других држава, а нарочито државе Босне и Херцеговине“, рекао је Шкријељ тврдећи да би декларација представљала препреку за враћање поверења народима и државама на простору западног Балкана, а нарочито враћању поверења између Бошњака и Срба, Босне и Херцеговине и Србије.
Посланица Народног покрета Србије (НПС) Ивана Роквић рекла је да ће посланици те странке гласати против предлога измена закона којим се повећава износ претплате за РТС, јер сматрају да је повећање ове претплате, како је навела, још један „финансијски ударац“ на већ исцрпљене буџете грађана.
