Члан Председништва СНС-а Александар Јакшић изјавио је данас да некадашњи гувернер Народне банке Србије и, како је навео, кандидат за премијера „Студентске листе“ Дејан Шошкић није испуњавао услове да буде изабран у звање редовног професора Економског факултета Универзитета у Београду и да је на бази фалсификованих извештаја изабран у то звање.
Јакшић је, на конференцији за медије у седишту СНС-а, казао да су информисани сви чланови академске заједнице у вези тога, односно деканка Економског факултета, сви професори тог факултета, као и сви ректори и декани свих државних и приватних факултета и универзитета.
„Не постоји ни једна особа, ја вам одговорно тврдим, не само у нашој држави него у свету, која ће вам рећи да је Дејан Шошкић испуњавао услове за избор у звање редовног професора. Разлог због чега смо одлучили да прво информишемо академску заједницу, а након тога целокупну јавност је у томе што смо били свесни да једина могућност коју би могли имати опозициони медији и студентско-блокадерска листа је та да они покушају да те чињенице и доказе представе као политички прогон истомишљеника“, казао је Јакшић.
Он је представио званичне документе, извештаје комисије и званичну иницијативу на основу које је Дејан Шошкић изабран у звање редовног професора.
Јакшић је истакао да ни у једној од фаза поступка избора Шошкића за редовног професора, он није испуњавао обавезне услове.
„Дејан Шошкић ни у једној од фаза није испуњавао услове да буде изабран у звање редовног професора. Тај поступак избора у звање редовног професора креће са одређеном иницијативом, а у целом поступку моћи ћете да видите колико је фалсификата, како је човек на бази фалсификованих извештаја изабран у звање редовног професора“, додао је Јакшић.
Говорећи о иницијативи за унапређење Дејана Шошкића у звање редовног професора, Јакшић је рекао да је званичан документ заведен на факултету 26. јануара, 2015. године и да се у њој каже да је минимални услов да је професор објавио најмање два научна рада у часописима са Ц листе – водећи међународни часописи или три рада на часописима који су од међународног значаја, који су верификовани посебном одлуком, што су часописи категорије М24.
Јакшић је појаснио и да универзитет даје и алтернативну могућност – да је кандидат испунио услове уколико је објавио један рад у часопису са Ц листе и два из категорије М24.
„Дејан Шошкић је испунио тај услов радовима број 74, 75, 76 и 77. Међутим, као што можете да видите, у свим тим часописима стоји ‘објављивање у 2015. години’. Дакле, он у том тренутку није имао објављене радове који су били неопходан услов да се покрене иницијатива“, истакао је Јакшић.
Наводећи да је на основу захтева за приступ информацијама од јавног значаја, од факултета тражио да му достави на основу чега је направљена иницијатива и на основу чега је утврђено да ће ти радови бити објављени у 2015. години, Јакшић је казао да му је деканица Економског факултета доставила потврде тих часописа – „Панецономицус“, „Економика пољопривреде“, „Индустрија“ и „Економски анали“.
„Иницијатива је 26. јануара, тада је речено да Дејан Шошкић испуњава услове, иако у том тренутку услов је био да радови буду објављени, али они нису објављени тада. Прва потврда званично је стигла на факултет 13. фебруара, друга 19. фебруара, трећа је стигла 19. фебруара и четврта је стигла 20. фебруара. У тренутку када су они рекли да он испуњава те услове, не само што није имао објављен рад, него они нису имали ни званичне потврде да ће тај рад бити објављен, било који од ова четири рада које је комисија навела“, казао је Јакшић.
Како је додао, у часопису „Панецономицус“ јасно је наглашено да је рад у рукопису примљен 17. фебруара.
„Дакле, 28. 01. тај рад, не само што није објављен, што је био услов, не само што нису имали потврду да ће бити објављен, већ он није био ни написан, он га у рукопису скоро месец дана касније предаје часопису ‘Панецономицус’. Скоро месец дана касније“, казао је Јакшић.
Додао је да је рад у часопису „Индустрија“ примљен 4. фебруара и истакао да два од четири рада нису били ни написани у моменту када је предата иницијатива.
„Целокупна иницијатива на основу које је покренут поступак за избор Дејана Шошкића у звање редовног професора је фалсификат“, истакао је.
Јакшић је навео да је члан комисије који је рекао да Дејан Шошкић испуњава услове за избор у звање редовног професора у ствари његов пословни партнер, човек са којим је Шошкић направио приватну фирму, Бранко Урошевић.
У Урошевићевој биографији стоји и да је био саветник гувернера Народне банке Србије за истраживања од 2010. године, казао је Јакшић и додао да је то човек који је био саветник Дејана Шошкића за истраживања и који је са њим заједно направио фирму.
Према Јакшићевић речима, председник те комисије и први у комисији био је Бошко Живковић који је такође био сувласник приватне фирме са Шошкићем.
Јакшић је истакао да је Сенат донео одлуку на бази фалсификованих података
„У извештају лажне комисије стоји следеће – да је Дејан Шошкић објавио рад у водећем научном часопису међународног значаја, у часопису ‘Панекономикус’. Међутим, када видите коначну објављену верзију овог рада, ви можете да видите да се не ради о научном раду, већ се ради о полемици. Рад Дејана Шошкића и физички је одвојен од осталих радова, из простих разлога што се полемика не сматра научним радом“, истакао је Јакшић.
Како је нагласио, на основу свега наведеног, може се закључити да Дејан Шошкић није испуњавао ниједан услов да буде изабран у звање редовног професора.
„Ради се о лажном професору, као што се ради о лажној студентској листи, лажни професори, лажне листе и слично“, казао је Јакшић и додао да Шошкић није борац против корупције, већ борац за корупцију.
Јакшић је позвао посебно представнике академске заједнице са „Студентске листе“, да изађу и да кажу да ли Шошкић, њихов кандидат за премијера испуњавао услове.
Фото: Пеђа Милосављевић
