Познати новинар Урош Пипер раскринкао је професора Факултета политичких наука (ФПН-а) Душана Спасојевића и разоткрио зашто тајкунски медији не смеју да признају слабост блокадера.
Пипер се огласио на друштвеним мрежама и истакао да је чудно како тајкунски медији преносе наслове који су песимистични.
– Читам јуче на Н1 вест, гост Душан Спасојевић, професор ФПН-а. Наслов је песимистичан, што је чудно за Н1, они дуго нису давали песимистичне наслове по блокадере, где професор Спасојевић каже, плашим се да нема довољно отпора променама правосудних закона. Наравно, у самом тексту он, да кажем, доста храбри ту своју страну коју брани, значи блокадерску, али сам у свему томе размишљао како то да Н1 и Нова С ретко дају овакве наслове где постоји не чак ни критика, али просто мало реалније сагледавање ситуације да нема више снаге у блокадерском покрету – нагласио је Пипер.
@srpska.poslaLAŽ DANA – Piper razotkrio Spasojevića: Zašto N1 i Nova S ne smeju da priznaju slabost blokadera♬ izvorni zvuk – Srpska posla
Пипер је открио како Н1 и Нова С мењају перцепцију бирача – лажима.
– Е сад, ту постоје два разлога. Прво, у политици је доста тога перцепција бирача и Н1 и Нова С морају да гурају причу да блокадери, да њихова листа има велику подршку, јер то је једино зашто блокадери имају било какву подршку, зато што су Шолакови медији годину и по дана убеђивали јавност да они имају 50% гласова. И део јавности је томе поверовао и због тога би гласао за ту листу. Стварност ће бити потпуно другачија наравно из много разлога, али шта је ту битно? Ако ви сведете на то да они имају 10 или 12 одсто, колико реално имају, али ви имате 7 листа парламентарне опозиције, имате доктора Несторовића, имате доктора Милића из Ниша, Бачулов, Хрка ће имати своју листу… Све те листе ће освојити између 2 и 3 одсто када се све то сабере, студенско-блокадерској листи ће остати 10 до 12 одсто, али ако би то признали Н1 и Нова С, нема више перцепције код бирача да та листа може да победи СНС и Вучића. И онда нико неће гласати за ту листу – објаснио је Пипер.
Пипер се пита зашто би неко гласао за листу на којој ни не зна ко ће бити, не зна ни програм.
– Али оно што је много опасније и зато је ово признање професора Спасојевића у ствари добро да нема више те енергије, иако наравно после тога у тексту Н1 и Нова С поново лажно гурају причу да је блокадерски покрет јак. Оно што је опасно је зашто то постоји, сем те перцепције бирача. Постоји због изборног дана. Да би онда могли блокадери на крају изборног дана у 8 и 10 увече, када нису пребројани гласови, каже ми смо освојили 51 до 100 гласова и позивамо на пуч, позивамо на револуцију – нагласио је Пипер.
Према његовим речима, зато мора да се одржава та лажна прича о томе да они побеђују и да они имају одређени број гласова.
– И зато и у овом тексту, и зато и овај текст лажан, и ове изјаве професора Спасојевића, то глуматање снаге и поред тога што признаје да нема снаге, а после покушава да се вади током текста. На крају то је све један велики мехур од сапунице, доћи ће избори, људи ће видети ко шта нуди и само ће једна опозиција заменити другу, блокадери ће у парламенту заменити садашњу парламентарну опозицију и то ће бити цео резултат све, целе ове хајке коју спроводе Н1 и Нова С – закључио је Пипер.
